WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
亲朋官网
当前位置:首页 > 亲朋官网

亲朋官网:在大多数涉及生命健康权的纠纷中

时间:2021/9/12 9:09:56   作者:   来源:   阅读:0   评论:0
内容摘要:法官表示,在酒桌上饮酒后发生意外,可能承担侵权责任的情况有以下几种:先是大家喝酒劝酒,然后再离开。在这种情况下,因为酒桌上的人在喝酒时没有劝阻其他成员,也没有把事故送回家,他们都有过错,互相承担赔偿责任。第二,大家都喝了,但不劝对方喝,及时提醒喝醉的人。这个时候一般很难提供证据证明你及时提醒,所以出于人道主义考虑,法庭...

法官表示,在酒桌上饮酒后发生意外,可能承担侵权责任的情况有以下几种:先是大家喝酒劝酒,然后再离开。在这种情况下,因为酒桌上的人在喝酒时没有劝阻其他成员,也没有把事故送回家,他们都有过错,互相承担赔偿责任。第二,大家都喝了,但不劝对方喝,及时提醒喝醉的人。


这个时候一般很难提供证据证明你及时提醒,所以出于人道主义考虑,法庭可能会决定他应该承担少量的赔偿,而且数额一般不会太大。第三,大家都喝了酒,但有几个人中途离开了现场,期间并没有劝说他们喝酒。在这种情况下,离开场地的人一般不需要承担责任。

醉酒者自杀,责任如何认定?法官表示,如果醉酒人是完全民事行为能力人,应当对自己的饮酒能力有清醒的认识,对饮酒可能造成的后果有一定的预见性,有明显过错。 


因此,在司法实践中,在大多数涉及生命健康权的纠纷中,醉酒自杀的人应自行承担大部分甚至全部责任。同时,醉酒人是否处于醉酒状态、意识是否清醒,也是法院判断其他同酒人是否负有责任的依据之一。

法律要求共同饮酒者在合理限度内承担安全保证义务。主要原因不仅在于共同饮酒的第一个行为使醉酒者处于醉酒的危险之中,而且共同饮酒者可能在合理范围内逃避安全保障义务。或者减少发生事故的可能性。此外,值得注意的是,如果当事人之间存在特殊关系(例如本案中的男女朋友),由于特殊关系的存在,他们有更高的保障义务。


相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (亲朋棋牌官网)